Como você quer ser chamado?
Questões acerca do nome próprio na análise
Resumo
O nome próprio é uma temática da qual a psicanálise se ocupa, especialmente a partir de Jacques Lacan. Este concebe o nome como uma marca que nos particulariza. Nosso nome nos é dado por outras pessoas, sendo que, pela inserção no mundo de linguagem, há que se considerar como precisamos responder por ele na neurose. Em relação ao trabalho de uma análise, Lacan alerta para prestarmos atenção em como o paciente quer ser chamado pelo analista, sinalizando que essa escolha não é qualquer coisa, pois tem a ver com questões de sujeito. Este artigo pretende chamar atenção para a discussão acerca do nome próprio na análise e para a escolha do sujeito em relação a como responderá por esse nome. Para tal, abordamos inicialmente a definição do nome no contexto brasileiro; em seguida, apontamos questões colocadas pela Psicanálise acerca da nomeação para a discussão que se segue: como o sujeito quer chamado e em que implica sua convocação.
Referências
AMORIM, J. R. N; AMORIM, V. L. C. Direito ao nome da pessoa física. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Brasília, 2002.
CARVALHO, I.; CHATELARD, D. O nome: um direito ou um dever? Stylus (Rio de Janeiro), n. 32, p. 139-149, 2016.
COSTA, A. Clinicando: escritas da clínica psicanalítica. Porto Alegre: APPOA, 2008.
FERRETTO, A. J. Um inconsciente pós-colonial, se é que ele existe. Porto Alegre: Artes e Ofício, 2000.
FREUD, S. (1901). O esquecimento de nomes próprios. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 6).
______. (1913-1914). Totem e tabu e outros trabalhos. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 13).
______. (1915). A repressão. In: Introdução ao narcisismo: ensaios de metapsicologia e outros textos (1914-1916). São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
______. (1917). Uma dificuldade no caminho da psicanálise. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud, 17).
______. (1925a). Um estudo autobiográfico. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 19).
______. (1925b). Uma nota sobre o bloco mágico. Rio de Janeiro: Imago, 1996. (ESB, 19).
LACAN, J. (1973). A função do escrito. In: O seminário 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1985.
______. (1964). O inconsciente freudiano e o nosso. In: O seminário 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1985.
______. (1953). Função e campo da palavra e da linguagem. In: Escritos. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1998.
______. (1960). Subversão do sujeito e dialética do desejo no inconsciente freudiano. In: Escritos. Rio de Janeiro: ZAHAR, 1998.
______. (1961-1962). O seminário 9: a identificação. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2003.
______. (1962-1963). O seminário 10: a angústia. Rio de Janeiro: ZAHAR, 2005.
______. (1964-1965). Problemas cruciais para a psicanálise. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2006.
_____. (1966-1967). O seminário 14: a lógica do fantasma. Recife: Centro de estudos freudianos do Recife, 2008.
______. (1956). Da rejeição de um significante primordial. In: O seminário 3: as psicoses. 2. ed. Rio de Janeiro: ZAHAR, 2010.
OSTOW, M. Sigmund and Jakob Freud and the Philipson Bible (with an analysis of the Birthday Inscription). International Review Psychoanalytical, Londres, 16, p. 483-492, 1989.
STITOU, R. As ressonâncias subjetivas da mudança de nome. Ágora, Rio de Janeiro, 16(1), p. 27-37, 2013.
Copyright (c) 2021 Cadernos de Psicanálise | CPRJ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
