The masculine up for debate (II)
Abstract
The main thesis of Marcel Gauchet is that the contemporary transformations of masculinity result from a profound logic of equality that is acting in Western societies since the eighteenth century. Other approaches are proposed about the origins of masculine domination and the characteriza- tion of a new figure of power as motherly i.e., a power without the power to represent itself
##submission.citations##
BALIBAR, E. Démocratisations. Vacarme 3, n. 76, 2016.
BOURDIEU, P. Espace social e pouvoir symbolique. In: Les choses dites. Paris: Minuit, 1986.
______. La domination masculine. In: Actes de la recherche en sciences sociales, n. 84, septembre, 1990.
______. (1998). La domination masculine. Paris: Seuil, 2002.
BROWN. W. Nous sommes tous des démocrates à présent. In: VVAA. La démocratie, dans quel état? Paris: La Fabrique, 2009.
FROIDEVAUX-METTERIE, C. La révolution du féminin. Paris: Gallimard, 2014.
GAUCHET, M. ; MELMAN, C. Quel pouvoir voulons-nous? Le Célibataire, revue de psychanalyse clinique, logique, politique, n. 28, automne, 2014.
GAUCHET, M. La pensée de 68 est-elle épuisée? Le Monde, 28.07.2015.
______. L’Avènement de la Démocratie, 4 vols. Paris: Gallimard, 2013-2017.
HERITIER, F. (1996). Masculin/Féminin. La pensée de la différence. Paris: Odile Jacob, 2002.
______. Masculin/Féminin II. Dissoudre la hiérarchie. Paris: Odile Jacob, 2002.
______. (2013). Le Rapport Frère/Sœur, pierre de touche de la parenté. Nanterre: Société d’ethnologie, Conférence donnée en 2010.
JOFFRIN, L. Le progressiste, ce galeux, ce pelé... In: Libération, 31.01.2017.
LACAN , J. (1954). Les écrits techniques de Freud, Séminaire I. Paris: Seuil, 1975.
VERNANT, J-P. Pandora, la première femme. Paris: Bayard, 2006.
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc4.footer##
