O Fato da Razão ou as razões de um fato?

Parte II: Freud contra Kant

  • Fábio Moreira Vargas Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP
Palavras-chave: Freud contra Kant, Teoria freudiana da moral, Aspectos kantianos no pensamento moral de Freud

Resumo

O presente artigo tem por objetivo continuar as reflexões conduzidas em texto anterior publicado nesta revista. Lá, cuidou-se de apresentar algumas linhas diretrizes do pensamento kantiano acerca da fundamentação da moral. Aqui, por sua vez, continuaremos nosso tema apresentando o modo como Freud constrói sua versão da fundamentação da moral. Entretanto, ao final do texto propomos algumas semelhanças entre o pensamento freudiano e o kantiano no que concerne ao tema da moral.

Biografia do Autor

Fábio Moreira Vargas, Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP

Psicanalista. Professor de Filosofia, Ciências Sociais e Metodologia Científica na Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (Fecap). Doutorando em Psicologia pelo Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (IPUSP). São Paulo, SP, Brasil.

Publicado
05-11-2024
Como Citar
VARGAS, F. O Fato da Razão ou as razões de um fato?. Cadernos de Psicanálise | CPRJ, v. 46, n. 51, p. 103-126, 5 nov. 2024.
Edição
v. 46 n. 51 (2024): "Apenas a matéria vida era tão fina": Traumatismo da ordem vital e princípio da realidade
Seção
Artigos em Tema Livre

Copyright (c) 2024 Cadernos de Psicanálise | CPRJ

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.