A importância da coisidade dos objetos e seu potencial evocativo

um convite à experiência

  • Fátima Flórido Cesar Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP https://orcid.org/0000-0002-2278-063X
  • Marina Ferreira da Rosa Ribeiro Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP
Palavras-chave: Christopher Bollas, Objetos evocativos, Idioma, Genera

Resumo

O artigo discute, a partir das ideias de Christopher Bollas, o papel dos objetos evocativos e transformacionais na constituição e expansão do self. Por meio de experiências clínicas e vivenciais, destaca-se como a integridade dos objetos – sua “coisidade” – pode provocar transformações subjetivas e despertar estados psíquicos. O conceito de idioma pessoal é central, articulando a forma singular com que cada sujeito se relaciona com os objetos e é por eles afetado. O texto ressalta a função estética dos objetos e seu poder de reativar memórias e gerar novas significações. A partir da noção de genera, propõe-se uma compreensão do inconsciente como espaço criativo.

Biografia do Autor

Fátima Flórido Cesar, Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP

Pós-doutorado em Psicologia Clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Pós-doutoranda em Psicologia Clínica pela Universidade de São Paulo (USP). Doutora em Psicologia Clínica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Pesquisadora do Laboratório Interinstitucional de Estudos da Intersubjetividade e Psicanálise Contemporânea (LipSic). São Paulo, SP, Brasil.

Marina Ferreira da Rosa Ribeiro, Universidade de São Paulo - USP, São Paulo, SP

Psicóloga, psicanalista. Professora livre docente do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo (IPUSP). Orientadora de mestrado e doutorado no Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica da Universidade de São Paulo (USP). Coordenadora do Laboratório Interinstitucional de Estudos da Intersubjetividade e Psicanálise Contemporânea (LipSic). São Paulo, SP, Brasil.

Referências

BOLLAS, C. (1989). Forças do destino: psicanálise e idioma humano. Trad. Bergallo. Rio de Janeiro: Imago, 1992a.

______. (1987). A sombra do objeto: psicanálise do conhecido não pensado. Trad. Bergallo. Rio de Janeiro: Imago, 1992b.

______. Cracking up: the work of unconscious experience. Routledge, 1995.

______. (1992). Sendo um personagem. Trad. Carvalho, S. Rio de Janeiro: Revinter, 1998.

______. (1995). O desejo borderline. Trad. Karina Iguelka. Percurso, 30(1), p. 5-12, 2003.

______. (1987). A sombra do objeto. Psicanálise do conhecido não pensado. Trad. Fátima Marques. São Paulo: Ed. Escuta, 2015.

______. Forças do destino: psicanálise e idioma humano. Trad. Liracio Jr. São Paulo: Ed. Escuta, 2021.

______. (2025). O mundo dos objetos evocativos. Trad. Liracio Jr. São Paulo: Ed. Nós, 2025.

CINTRA, E. M. U.; RAMOS, J. F. S. Os casos borderline e o Moby Dick: uma leitura baseada em Christopher Bollas. In: CINTRA, E. M. U. (Org.). Por que Bollas? São Paulo: Zagodoni, 2024.

COUTO, M. A cegueira do rio. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.

GIL, G. (1984). Tempo Rei. In: Raça Humana, 1984.

LISPECTOR, C. Menino à bico de pena. In: Todos os contos. Rio de Janeiro: Rocco, 2016.

NETTLETON, S. A metapsicologia de Christopher Bollas: uma introdução. (Trad. Lirácio Jr.; Revisão técnica Amnéris Maroni. São Paulo: Escuta, 2018.

PESSOA, F. Obra completa de Fernando Pessoa: Alberto Caeiro Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1987. p. 168.

PROUST, M. (1913). Em busca do tempo perdido: no caminho de Swann. Trad. F. Py. Ediouro, 2002.

VIOLA, P. (2007). Timoneiro. Compositores: Hermínio Bello de Carvalho, Paulo Cesar Baptista de Faria.

WINNICOTT, D. W. (1963). O medo do colapso. In: ______. Explorações psicanalíticas: D. W. Winnicott. Trad. A. Cabral. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990. p. 113-126.

Publicado
27-09-2026
Como Citar
CESAR, F.; RIBEIRO, M. A importância da coisidade dos objetos e seu potencial evocativo. Cadernos de Psicanálise | CPRJ, v. 48, n. 56, p. 135-154, 27 set. 2026.